Academic Work Switzerland SA

1 Bewertung

  • Neueste
  • Höchste Bewertung
  • Niedrigste Bewertung

Unprofessioneller und intransparenter Bewerbungsprozess

1.0

  • Jobbeschreibung
    1.0
  • Bewerbungsprozess
    1.0
  • Persönliche Antwort
    1.0
  • Reaktionszeit
    2.0
Bewerber:inBefristet

22 Dezember 2025

Das läuft gut

Der Bewerbungsprozess begann mit einem Persönlichkeitstest und einem Logiktest. Nach etwa 2–3 Tagen folgte ein kurzes telefonisches Interview (ca. 10 Minuten). Anschliessend wurde ich zu einem ersten Videointerview (ca. 60 Minuten) eingeladen, in dem über meine Fähigkeiten, die Stelle und das Geschäftsmodell gesprochen wurde. Etwa eine Woche später fand ein zweites Gespräch mit dem direkten Vorgesetzten statt, das ausschliesslich auf Englisch geführt wurde – obwohl für die ausgeschriebene Position laut beiden Gesprächen keine englischsprachigen Kunden betreut werden. Inhaltlich wiederholten sich viele Fragen aus dem ersten Gespräch, ergänzt durch zahlreiche Fallbeispiele. Nach dem zweiten Gespräch erhielt ich nach wenigen Tagen telefonisch ein Angebot mit Zusage. Dabei wurde mir erstmals mitgeteilt, dass die ursprünglich als Festanstellung (100 %, unbefristet) ausgeschriebene Stelle nun doch befristet auf 6 Monate sei, da eine schwangere Mitarbeiterin temporär ersetzt werden müsse. Eine Anschlusslösung wurde nicht garantiert. Ich bat um kurze Bedenkzeit und sagte noch am selben Tag telefonisch zu. Danach wurde mir mitgeteilt, dass die finale Entscheidung noch beim Vorgesetzten liege. In den folgenden zwei Tagen war die Recruiterin weder telefonisch erreichbar noch reagierte sie auf E-Mails. Erst am dritten Tag erhielt ich einen Rückruf mit einer endgültigen Absage. Besonders enttäuschend war, dass ich mich auf die mündliche Zusage verlassen und deshalb einem anderen Arbeitgeber abgesagt hatte. Insgesamt wirkte der gesamte Prozess sehr unkoordiniert, intransparent und unprofessionell. Die Kommunikation war widersprüchlich, Entscheidungen wurden kurzfristig geändert und Zusagen nicht eingehalten.

Das könnte verbessert werden

Transparenz von Beginn an: Änderungen wie die Umwandlung einer ausgeschriebenen Festanstellung in eine befristete Stelle sollten bereits zu Beginn klar kommuniziert werden – nicht erst nach mehreren Gesprächsrunden. Verlässliche Kommunikation: Bewerber sollten nach einer mündlichen Zusage nicht tagelang ohne Rückmeldung bleiben. Nichterreichbarkeit und unbeantwortete E-Mails wirken unprofessionell und respektlos. Klare Entscheidungsprozesse: Angebote sollten erst ausgesprochen werden, wenn alle internen Entscheidungsträger zugestimmt haben. Ein späterer Rückzug untergräbt Vertrauen und kann Bewerber in schwierige Situationen bringen. Effizientere Interviews: Mehrere Gespräche sollten inhaltlich aufeinander aufbauen, statt dieselben Fragen erneut zu stellen. Das spart Zeit für beide Seiten. Passende Sprache im Interview: Wenn für eine Position keine Englischkenntnisse erforderlich sind, sollte ein Interview nicht ausschließlich auf Englisch geführt werden – insbesondere nicht „aus Prinzip“. Professioneller Umgang mit Zusagen: Bewerber treffen auf Basis von Zusagen wichtige Entscheidungen. Diese Verantwortung sollte ernst genommen werden.

Kommentiere diese Bewertung

Tipps und Richtlinien

Wenn du auf eine Bewertung antwortest, bitte:

  • Reagiere zeitnah und professionell, ohne Zorn
  • Bedanke dich bei allen Rezensierenden, auch bei negativem Feedback, und zeige Einfühlungsvermögen
  • Biete Hilfe und Lösungen an und übernehme die Verantwortung für alle Probleme
  • Teile deine Sichtweise mit, wenn du nicht einverstanden bist.

Weitere Einzelheiten findest du in unserem Leitfaden.

Maximal 2000 Zeichen

Dein Kommentar bleibt anonym, und deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Sie wird nur zu Identifikationszwecken verwendet. Du erhältst eine Bestätigungs-E-Mail, nachdem dein Kommentar genehmigt wurde.

Mit Absenden des Formulars erklärst du dich mit unseren AGB's und der Datenschutzerklärung einverstanden.

Bewerte diese Firma